Critique de l’inbox

Suite à des tentatives de traduction d’articles qui me plaisaient sur le thème GTD, je me suis aperçue que ce qui me gênait le plus avec mon Inbox (ou Panier d’arrivées) était la pondération égale pour chaque item.

Mais quand je les pose dans mon Inbox, certains éléments auront plus de conséquence que d’autres. Les jours o๠ma force GTD faiblit, j’aurais tendance à vouloir retrouver plus rapidement la lettre des impôts que l’article sur la nouvelle association de tricot.

Le principe de l’Inbox est bien un lieu de décharge, un lieu de passage, et c’est après le traitement que je pondère chaque item. Tous les éléments de l’inbox ont la même valeur, étant donné que je les traite un par un, égalitairement.

Collègues GTDeurs, comment vous sentez-vous par rapport à votre Panier d’arrivées ?

3 commentaires pour “Critique de l’inbox”

  1. lafber dit :

    C’est effectivement pénible la théorie qui pondére égalitairement les taches de l’inbox (désolè mais y’a pas de traductions qui vont bien à mon gout).

    Personnellement je passe les entrées non prioritaires (oui c’est mal) mais ça marche. Les entrées “peu prioritaires” ont donc tendances à finir au fond sachant que quelquefois elles finissent à la poubelle :D

    Par contre j’ai tendance à avoir beaucoup trop d’Inbox … c’est un autre problème mais qui devient sérieux.

  2. Benoit Lacherez dit :

    Je pense que le principe de l’inbox est que tout ce qui y est n’est ni prioritaire ni urgent à court terme, c’est-à-dire jusqu’à la prochaine review. Et c’est sans doute là que la doctrine officielle n’est pas très satisfaisante telle qu’elle est présentée (j’aime bien me positionner en exégète des dogmes…). Il faut sans doute faire une telle review plus fréquemment que chaque semaine ; c’est d’ailleurs ce qu’expliquent certains auteurs qui parlent de GTD, qui évoquent un point quotidien (certains évoquent même différentes fréquences de revue selon les inboxes).

    En fait, je fais la même chose que vous deux, mais je le fais différemment : si quelque chose d’important et d’urgent arrive dans mon radar, je ne le mets pas dans l’inbox, je le mets plutôt dans mon dossier “à lire” ou bien je note dans ma liste “next actions” quelque chose comme “Regarder la lettre des impôts”. Ca me permet de ne pas avoir de priorité dans mon inbox, mais finalement ce n’est qu’une modalité de ce que vous décrivez tous les deux.

  3. Mogore dit :

    lafber :
    Trop d’Inbox engendre quelle sorte de problème ?

    Benoît :
    En fait, Benoît tu squizzes l’Inbox pour ce qui te paraît prioritaire ?
    Et je crois que les points quotidiens dont tu parles, c’est le fait de vider son Inbox régulièrement. Alors que la revue hebdo porte sur les projets et leur état.